В останньому Д. Гуменну обурювало звернення до неї як до росіянки та поблажливе зауваження, що вона може вільно говорити російською мовою. Але найбільшу ненависть викликали ті особи, що свого часу співпрацювали з радянським режимом чи підозрювалися у зв’язках з КДБ; як згадувалося раніше, ця «шпигуноманія», чи буде підвищення зарплати медикам в 2023 році необґрунтовані підозри зачепили і Д. Найбільш відкрито ця проблема проявилась у Ді-пі. Таким чином, https://hamzah.academy/blog/index.php?entryid=105 половина життя Докія Гуменної припадає на США, де вона видала практично всю свою літературну спадщину, була одним із засновників, активних діячів ОУП «Слова» – однієї з провідних культурницьких організацій української діаспори в другій половині ХХ століття. А де твоє місце там? Шевченка та Український вільний університет звернулися до німецької й американської окупаційної влади, а також до Центрального представництва української еміграції з проханням про пошуки. А невдовзі вона була змушена передати банківську та касову книги новому члену ОУП «Слово» Богдану Бойчукові, представнику «Нью-йоркської групи», яка була включена до складу «Слова» в порушення статуту організації. Також письменниця продовжувала демонструвати незадоволення включенням до складу «Слова» представників «Нью-Йоркської групи», вважаючи це забаганкою Ю. Саме цим письменниця пояснювала негативний відгук на роман з боку колеги. І з цим завданням майже впоралися, мені здається, там тільки один раз слово «корупція» звучить – у розділі про принципи діяльності Служби безпеки написано «нульова толерантність до корупції працівників Служби безпеки України».
Він звертався до письменниці з вимогою відредагувати «гострі» місця в романі, але Д. Він був присвячений 25-річному ювілею діяльності Об’єднання українських письменників в еміграції «Слово». Не менш скандальним, homepage на думку Докії Гуменної, був і ІІІ з’їзд «Слова». Гуменної, була продиктована острахом втратити джерело заробітку у «Пролозі» Ю. І як культурна людина Давиденко так може втратити цивілізоване обличчя», – записала у щоденнику Д. Зараз – ніде. Перед тим, як обійняти посаду, пройшов необхідне обстеження, а так – ні в якому конкретному закладі. Тарифні розряди медичних працівників будуть переглянуті, внаслідок чого молоді фахівці, як і з досвідом роботи будуть отримувати гідні грошові виплати. “Гроші ходять за пацієнтом” – це новий принцип оплати роботи лікарів. Їм байдуже, що це наукове світило. Гуменну в антисемітизмі та в невиправданій критиці діяльності Організації українських націоналістів у роки Другої світової війни в Києві, що були нібито виявлені в романі. Збереження національної єдності українців з різними історичними традиціями, azarsaba.org з різних історико-етнографічних регіонів, з різними суспільно-політичними поглядами стало однією з важливих проблем емігрантів наприкінці та після Другої світової війни. Косачу, що лише шкодило репутації Об’єднання, особливо серед емігрантів із Західної України, відмовляючи буде підвищення зарплати медикам в 2023 році в підтримці Д.
Незадоволення викликало те, що саме націоналісти займали посади в таборах. Д. Гуменну, адже відповідно до статуту ОУП «Слово» членами організації не можуть бути люди аморальні, комуністи і злочинці, а саме таким його і вбачала Д. А можливо, не хотіла починати чергову суперечку у «Слові», адже саме такий результат мало оголошення письменницею 1947 року про вихід із МУРу. Крім того він відмовився від членства у «Слові», бо такий статус несприятливо вплинув би на співпрацю з радянськими колегами в УРСР. Г. Костюк же вважав «Нью-Йоркську групу» новим і свіжим явищем, вільним від канонів класичної поетики. Не від світу цього. Докія Гуменна була частиною діаспорного світу і тому помічала його успіхи та провали. Докія Гуменна мала претензії до управління «Слова» з організаційних та фінансових питань. Так в районах автономной республики фельдшер получает от 15 000 до 18 000 руб., а санитарка около 7 000. Врач может рассчитывать на оклад в 20 000 руб. О зарплате медиков в России – тут. На что надеется либеральная “рать” России? На несвоєчасність таких проблем звертав увагу У. Самчук, згадуючи побиття бандерівцями полковника радянської армії К.
У центрі уваги опинився Улас Самчук, який образився, що Іван Коровицький у доповіді «Післявоєнна еміграційна проза» не відзначив його винятковий талант, а поставив в один ряд зі звичайними членами «Слова» Людмилою Коваленко та Докією Гуменною. Д. Гуменна вважала, підвищення зарплати медикам з 1 січня 2023 що «люди завжди однакові. Докія Гуменна більшу половину свого життя прожила в діаспорі. Д. Гуменна поїхала на з’їзд із власної ініціативи і за власний кошт. Костюком у Домі Культури, що утримувався за єврейський кошт. Однак, як установлено сучасною дослідницею В. Корпусовою, означена тематика плідно опрацьовувалася упродовж кількох років, в архівах різних інституцій міста Києва зберігаються попередні версії, окремі розділи та копії цієї праці В. Петрова, що свідчить про поширення його доробку в колах науковців того часу. Так само після раптового «зникнення» В. Петрова з Мюнхена 1949 р., на той час знаного інтелектуала, https://azarsaba.org літератора та науковця, спричинилася дискусія щодо політичного підґрунтя цієї втрати. Однак В. Брюховецький припустив наявність у В. Петрова радянофільських настроїв, як і в його близьких друзів Ю.