Таким чином люди бачать, що судова система дійсно захищає їхні права, не зважаючи на будь-які політичні аспекти або тиск, https://articlespostings.com/ які судді мають на сьогоднішній день. На жаль, перекладають лише ті рішення, які стосуються України. Це передусім стосується випадків невідповідності національного законодавства європейській конвенції, коли українське законодавство не регулює ті чи інші питання, або це регулювання є недосконалим через певні прогалини у норма робочого часу на 2023 рік в Українітивно-правових актах. Для того, щоб українські громадяни якомога менше зверталися до Європейського суду та вирішували свої питання у вітчизняних судах, потрібно змінювати українське законодавство. В майбутньому нам хотілося би вдосконалити знання англійської мови, щоб читати оригінали рішень. Постійно поновлювана збірка судових рішень ЄСПЛ в електронній формі дуже полегшила би нашу роботу. У своїх судових рішеннях я досить часто посилаюся на прецеденти ЄСПЛ, webpage бо така можливість прямо передбачена у нашому законодавстві і є серед міжнародних зобов’язань України. Часто закони, website якими ми користуємося у своїх судових рішеннях, є двозначними. Крім того, ми розуміємо, що якість нашого законодавства є дуже низькою.
Кодекс адміністративного судочинства говорить про те, що суди зобов’язані враховувати під час вирішення адміністративних справ практику ЄСПЛ. Тому ці тренінги треба проводити, щоб це мислення змінилося, і вони могли зрозуміти, що саме мають на увазі доктрини ЄСПЛ. Таким чином ми будемо стимулювати до того, щоб приводити практику адміністративних державних процедур до існуючих європейських стандартів. Та все одно МВФ був корисним, лише потрібні були зміни, щоб відповідати новим віянням. І це лише один із шляхів для зменшення звернень громадян. Але за умови, що ви приберете все із шухляд, можете залишити його тут, якщо схочете. А якщо це люди із, як вони називають «демократичними переконаннями», то суди, на їхню думку, повинні «піти на зустріч». Ми спостерігаємо, як змінюються суспільні відносини, триває процес еволюції цих відносин, тому у мене є потреба застосовувати практику ЄСПЛ як таку, що розтлумачує нам як правникам, з чого саме виходить європейське законодавство і якими є стандарти у царині захисту прав і свобод людини. Ми застосовуємо у своїй практиці рішення ЄСПЛ також тоді, коли вони згадуються сторонами судового процесу. 6. За п. 1 ст. 40 КЗпП також розривається трудовий договір із працівником, який відмовився укласти договір про повну матеріальну відповідальність за наявності поважних причин для відмови (або коли раніше виконання трудових обов’язків не вимагало укладення договору про повну матеріальну відповідальність).
2 березня 2007 року було винесено вирок, в резолютивній частині ідентичний раніше постановленому. Практика ЄСПЛ побудована так, що навіть ті держави, щодо яких не винесено негативних рішень, мають зважати на них, шляхом випередження, змінюючи національне законодавство, приводячи його у відповідність до стандартів Європейського суду. Зокрема, вони мали би враховувати ті рішення ЄСПЛ, в яких йдеться про виконання кінцевих рішень українських судів. Якщо взяти статистику звернень українських громадян до ЄСПЛ, то із 14 000 близько 9 000 стосуються питань щодо невиконання рішень українських судів. Ми бачимо, як народні депутати, не замислюючись про наслідки, норма робочого часу на 2023 рік в Україні не аналізуючи практику європейських судів з цього приводу, розробили законопроект, який змусить українські суди діяти у подальшому відповідним чином. Бачить, як журналісти оточили стару пані, а їхні ручки хитаються, мов антени, як суддя терміново радиться з адвокатами, марно стукаючи молотком. Але багато хто не розуміє того, що суддя є фактично виконавцем цих законів, і він не може вийти за їхні рамки.
Якщо закон неякісний, то й рішення судді може бути також не зовсім правильним у розумінні відповідності Європейській Конвенції. Звісно, ми намагаємося відслідковувати їх самостійно, заходимо на сайт ЄСПЛ, бо там також друкуються деякі рішення і в російському перекладі. Відповідні висновки Венеціанської комісії ми маємо. Але, оскільки ці рішення не стосувалися України, то офіційного їхнього перекладу ми не маємо. В кожному судовому залі та у нарадчій кімнаті нашого суду є комп’ютери, тому ми маємо можливість користуватися такою збіркою прямо під час судового процесу. Тут у першу чергу ми можемо говорити про питання довіри до суду. Посилання на рішення ЄСПЛ як на взірцеві правові позиції у галузі захисту прав людини посилюють довіру до судової системи в Україні. При розрахунку балансу Норми тривалості робочого дня на 2023 рік часу слід мати на увазі, що згідно зі ст. 53 КЗпП напередодні святкових і неробочих днів (ст. 73) тривалість графік роботи на 2023 рік в Україні скачать працівників, крім працівників, зазначених у ст. 51 КЗпП, скорочується на одну годину як при п’ятиденному, так і при шестиденному робочому тижні, а напередодні вихідних днів тривалість роботи при шестиденному робочому тижні не може перевищувати 5 годин. Бо іноді одна із сторін на процесі може послатися на рішення Європейського суду щодо іншої держави. Суд не може керуватися революційною доцільністю, оскільки для нас всі громадяни України є рівними і не має значення – чи мають вони якусь політичну прихильність до тієї чи іншої партії.