Мурадьян, що чекає Україну в майбутньому 2023 говорить про прийняття рішення у справі, «встановити судову істину – це не просто її взнати, виявити, зрозуміти. Однак вивіз бавовни до російських фабрик був лише невеликою частиною тієї ціни, яку Узбекистан платив за це виробництво. То менше я вірю в те, що сьогодні я – це той самий я, який був учора, адже щодня мені доводиться приймати рішення, глибину яких я не в змозі оцінити ще досі. Білоножко верещав. Він кричав, що всі помиляються, «Трясовина» – це «десятка», тобто пряме влучення в ціль, це всім фора, «капєц всєму», це вишка, – в екстазі відчаю вигукнув Білоножко замість «вершина», і всі засміялися, розуміючи, що він також виносить сценарію смертний вирок, бо що важили «десятка», «фора» проти «концепції» і рогатої «прерогативи» – все одно що йти в бій з бузиновою пухкалкою та рогаткою проти важкої артилерії. Білоножко був єдиним, хто горою стояв і за його перший сценарій, він, студійний редактор, першим прочитав його «Трясовину», відразу зрадів, закричав: «десятка», «це те, що нам треба», розтрубив на всю кіностудію про свою знахідку, і «Трясовиною» справді зацікавилися, бо, як виявилось, у них був голод на сільську тематику, а згори вимагали, тут теж грав свою роль процент; село, товариші, гріх забувати, воно нас годує.

Хто він був за один? Федір уже встиг забути про нього – це був той самий журналіст із «Нью-Йоркера», який обіцяв приїхати в Україну на Форум – він хотів написати велику статтю про «нейротехнології» в Україні. Корнелл, «інтерпретація – це перетворення, і відповідно до того, як ми інтерпретуємо, ми відповідальні за напрямок цього перетворення. Таким чином, суттю діяльності з прийняття судового рішення є інтелекту- ально-дивінаційне мислення про розв’язувану життєву ситуацію з одночасною фільтрацією цього процесу шляхом позбавлення від суб’єктивних перешкод (хиб-упереджень) з метою виходу на чисту інтерпретацію справи. Таким чином, процес вибору права є складною та творчою пізнавально-оціночною діяльністю. Таким чином, передзнання, яке сформувалось під час інтерпретації права, наповнюється конкретикою пізнаної суддею недискурсивності вирішуваної справи та дозволяє відповісти на відповідні юридичні питання, які постали із початком судового процесу. Логічною відповіддю буде: ті акти, які містять у собі норми права. Суд не може керуватися розумінням права та закону всупереч ідеям справедливості в сучасному суспільстві. Своє рішення суд може приймати тільки на основі конкретних обставин конкретної справи. Добре, Микольцю, добре, лебедику, ти ж тільки приходь, не запізнюйся, – припрошувала його Софія, як лисичка журавля. Отже, у цьому контексті слід погодитися із колишнім головою Верховного Суду СРСР В. Теребіловим, що чекає Україну в майбутньому 2023 ідеальними суддями «можуть і повинні працювати тільки ті, website хто володіє, по-перше, достатніми професійними (правовими) знаннями і навиками і, по- друге, високими…

У зв’язку з цим варто погодитися із дослідником Г. В зв’язку з цим варто погодитися з Е. В зв’язку з цим суддя повинен бути високо розвинутою та різносторонньою особою, тобто водночас раціональним прагматиком і структуралістським персоналістом, web page володіючи при цьому герменевтичним талантом інтерпретаційного мислення. Дух істини даного документа має бути зовнішньо оформлений у логічності, обґрунтованості, законності. Суть даного з’ясування базується на враженнях-відкриттях, які за формою та змістом, будучи специфічним видом одкровення, частково скорегованого вітальністю, відкриваються перед суддею в ході народження судового рішення під час перебування у круговерті «універсального кола розуміння». Він не повинен повертатися до власних цінностей, які несумісні з символами віри суспільства, в якому він живе. При цьому, іноді сам цього не усвідомлюючи, https://www.educapyme.com/blog/index.php?entryid=952 він, як правило, «занурюється» у глибокі ірраціональні пласти власних роздумів. Пануюча наукова доктрина юриспруденції в теорії держави і права, будучи категорично позитивістською, так і не спромоглася виконати цього відповідального завдання. Конституційна юрисдикція: поняття, зміст, верховенство права, правові позиції по справах прав людини і конституційних конфліктів у сфері публічної влади.

Подібної позиції дотримується і Е. Як наполягає науковець, «кваліфікація повинна базуватися на істинності знань про зміст норми права і на юридичних ознаках факту, кваліфікується. Однак ця «самостійність» не повинна розглядатися як інтерпретаційна вакханалія та анархія, оскільки, як наголошує Г.-Г. Годі сподіватися, що ця її дика, знахарська натура буде дивитися органічно в місті, де вона продовжуватиме кутатися у хустини і запоясуватися так, як вона б запоясувалася десь, мешкаючи в іглу або в хатинці серед тайги. Нам треба буде залишити машину у когось на подвір’ї, – сказав Федір. Федір на ходу приєднався до Карманова й Айзека. Ти знаєш, я ще ніколи не підходив до краю так близько як тут, в Елісті, – сказав я. Вітру ще не було, homepage але водою вже побігла хвиля. Саме на цьому, зокрема, наголошував ще Ф. Саме тому в правовій державі існує гарантія законності, тобто в принципі кожен знає, на що він може сподіватися. Саме тому золотим правилом право суддя, як досить вдало підмітив І.